第(2/3)页

    沈树人虽然理工科知识不算多，但看了这么原始的操作，也是不由皱眉，这个工艺肯定效率太低了。

    当然他也知道，军工生产不能一味图省事，否则质量就没保障了。

    比如最便宜的铸造法肯定是不行的。铸造的材料不够致密，气孔砂眼什么的都有可能，表面还会毛刺不平，气密性不足。

    如果是造大炮，管壁很厚，偶尔有砂眼还扛得住。火铳枪管太薄，一旦砂眼就直接炸膛了。

    “你们造铳管时，就只能靠钻孔么？就没想过直接用熟铁片卷起来，然后重新加热熔焊处理缝隙？实在觉得缝隙不牢固，也能在外面再多套几个铁圈铁箍嘛。”

    沈树人想来想去，似乎前世看过的那些古代西方造枪技术，是有用铁片弯卷焊接法造的。虽然有焊缝的枪管肯定比无缝钻出来的耐膛压差，但加工速度肯定要快得多。

    可惜，周铁胆听了之后，也是一脸茫然。只能表示会想办法琢磨尝试一下，但造出来的管子强度实在不敢保障。

    他实践经验还是挺丰富的，耐心地解释：“府台大人，这铳管的强度不足，光靠加铁箍肯定是不行的。

    铁箍如果太松，等需要铁箍来约束火药膨胀之力时，内管肯定已经炸裂，至少也是开缝了。最后只会导致内管和铁箍被逐次崩裂。

    铁箍如果太紧，紧到能跟内管一起受力，最初加工时又根本套不进去。”

    沈树人听了，仔细在脑子里模拟了一下，也算是外行人千虑，偶有一得：

    “你可以试试把加强铁箍先烧热、烧到孔洞稍稍变大一些，然后套到已经冷却的内层卷管上嘛。等外圈铁箍冷却锁紧，不就箍住了。”

    历史上法国人挺爱用这种工艺，但法国人是用在内外两层炮管材料上，叫做“自紧身管工艺”。沈树人没法让工匠做两层一样长的管壁，就只能是在几个点上重点加强几圈铁箍，比18世纪后期的法国货还是次了一大截。

    周铁胆听了后，稍微琢磨了一下，顿时觉得知府大人实在是触类旁通。

    作为老铁匠，他也是隐约能感受到“热胀冷缩”效应的，但他没学过物理，没法系统总结这些经验的用法。

    沈树人的科学总结，和他的实战经验一结合，一下子就起到了一加一大于二的效果。

    沈树人也没为难他，就让他回去后慢慢琢磨慢慢想，暂时不会新工艺也没关系。

    他全面视察后，又指出一个问题：“卷管法的事儿咱暂时可以不提，不过你这个钻孔法，钻得也确实不好，你看比如这两根管子，内孔和外管的圆心根本没有定在一起。

    火铳能发挥多少威力，是由管壁最薄的一侧决定的。钻孔的偏心误差这么明显，一边薄一边厚，厚的那侧完全就浪费了。你这台钻孔床，怎么连《天工开物》的水平都达不到？”

    沈树人说着，让随从拿来一本书，正是三年前出版的宋应星的《天工开物》。

    明朝其实已经有记载不少在当时还算比较先进的加工机床了。

    有从欧洲流传来的车木杆的车床；
    第(2/3)页