第(3/3)页

    但不想张氏有一个弟弟，认为姐姐死的冤屈，遂将夫家一干人，告到了聊城县法院，认为是他们逼死了姐姐。

    县法官是一个刚刚上任的年轻的司法官，初生牛犊不怕虎，依“抢夺犯奸妇女罪”，判了夫家六人有罪，带头主谋要被流放千里！

    判决一出，县城哗然。

    夫家不服，上诉到东昌府。

    东昌府法院改判，夫家无罪。

    弟弟不服，又上诉到山东按察使衙门。

    山东按察使衙门，维持了东昌府的判决。

    案件原本到这里就结束了，不想张生并不放弃，他千里迢迢，跑到京师来告状。

    而且他非常聪明，没有直接到刑部、大理寺，而是先去了《三文日报》。

    于是，这件事就被捅了出来。

    随后在朝堂里掀起了风波。

    ---随着这些年改革的推动，隆武帝一直在有意无意的罢黜顽固的老官吏，启用思想开明的年轻官员，渐渐的，在朝堂上形成了一股改革开明派，他们对于妇女丧偶改嫁之事，趋向包容，因此，面对东昌府张氏一案，他们都认为聊城县法院的判决是正确的，后面的东昌府和山东按察使衙门，都是曲解了法律，或者是屈从了固有的恶俗。

    因此，他们主张重审。

    但另一派却坚决以为，东昌府和山东按察使衙门的判决是正确的，更何况，自大明开国起，就大力鼓励孀妇守节，张氏试图改嫁，已经是违反了良善，夫家问责，何罪之有？如果问责了夫家，以后是不是要放任妇女改嫁了呢？

    两派激烈争辩。

    但大明有律法，隆武帝有诏令，司法问题，不是行政官员可以关涉的，连内阁都不行，一切都得看刑部和大理寺。

    于是，战场转移到了刑部和大理寺。

    双方旗鼓相当。

    关键时刻，一个人站出来反对重审。

    其人叫姚文然。

    他是两春坊出身，是太子的老师，朝里朝外很多人都知道，他和太子走的极近，是为太子的心腹。

    案子闹的这么大，《三文日报》连日评论，太子不会不知道。姚文然站出来反对重审，事先不可能没有和太子商议。

    也就是说，姚文然所说，应该就是太子的意见。

    因为姚文然的关键所说，刑部大理寺遂定论，东昌张氏一案，不再重审，以山东按察使衙门的判决为最终判决。

    ……

    返京途中，隆武帝朱慈烺看到了这个案子，他眉头不由就皱了起来……

    ……

    腊月十六，隆武帝回到京师。

    太子朱和埕带文武众臣出京师二十里迎接。

    隆武帝问起京中之事，太子一一回答，隆武帝听后默默，因为太子一个字也没有提到东昌张氏案。

    或许在太子看来，这不过是小事一件，用不着惊动父皇。

    ……

    最后一天，求月票~~~


    第(3/3)页