第(3/3)页

    女主持人依然是上次的丹妮.格林，她说完一堆铺垫的话后，捧哏地问：“顾鲲先生，近期您和索罗斯先生，乃至其他一些西方要人的对话，在民间都引起了热议。请问对于他们的最新应对，您有什么想说的呢？”

    然后，就是一段关于索罗斯和大洋国某些人如何反喷的集锦片段——演播室现场并不会放这些，但电视机前的观众可以看到这段插播。

    镜头切回来之后，顾鲲坦荡地说：“我觉得，既然他们都把话说到这个份上了，我其实没什么好直接反驳的。我之前的观点，尤其是关于‘经济和金融政策，也是政治乃至国际关系的延续’，相信大家都已经了解了。

    正如克劳塞维茨说战争是政治的延续，一个国家的涉外经济政策，当然也是国际关系的延续。就拿泰国之前的将泰铢汇率与美元绑定的举措来说，这确实是导致风险积累的懒政。

    但我们也不能否认，泰国并不是自古就这么绑定的，是在91年露西亚解体后才开始这么绑定的，泰国当局这么干，是基于对大洋国能领导新时代的自由世界的信赖。

    可是，索罗斯近期那些口口声声说要用哲学和正确认知世界的方式，矫正这些‘懒政’，他的意思就是说，泰国基于对大洋国的信赖是错的。奥某布某特卿阁下说这一切跟大洋国官方无关，就是在说‘我没让你们因为信赖大洋国而放松警惕，是你们自己放松了警惕的’。

    这一点我倒是丝毫不意外，因为大洋国几百年来都有打着支持绝对金融自由的旗号坑人的传统，我必须为他们洗清冤屈，他们并没有针对我们东南亚人民，因为他们连自己人都是这么坑的——

    两百年前，大洋国刚刚独立的时候，学历史不好的朋友，可能都忽略了一个事件，那就是大洋国的谢斯起义。那事儿的本质是什么？是数万名为大洋国的独立抛头颅洒热血的战士，因为独立战争期间政府拖欠军饷无法维生，只能把代饷的邦联债券拿去低价打折抛售给约翰汉考克为首的金融投机客。

    于是等大洋国独立成功后，约翰汉考克们就把数万大陆军战士逼得家破人亡、那些人为国浴血战斗了八年，结果连自己家的房子和农场都被抵押剥夺了。那时候，汉密尔顿那个老渣滓是怎么说的？其实就跟今天我们听到的应对是一样的。他们要保卫金融自由嘛，投机客的既得利益必须被保护嘛！所以后来激起了数万叛军，只能重新把花生顿请出来剿灭。

    索罗斯就是当代的约翰汉考克，大洋国某些人也就是当代的汉密尔顿——当然，以他们的三观，或许还会把自己被称作当代汉密尔顿而沾沾自喜呢，他们从来不以当汉密尔顿为耻，还把汉密尔顿印美元上呢。”

    顾鲲的话过于奔放，以至于电视台都想把录制掐了。幸好想到这并不是现场直播，便决定到时候剪掉一些镜头就好。

    女主持也有些怕，连忙把话强行带回来：“这似乎扯得有些远了，我们不管大洋国队他们本国人是什么态度，我们就聊他们这种态度是否应当、是否符合公义。”

    顾鲲呵呵一笑：“确实，我没必要为他们找历史渊源，我们就说眼下。现在，按照大洋国的说法，任何国家基于信赖大洋国而少一个心眼，那就是自己缺心眼，与人无尤。

    任何用舆论、用破坏信赖、用其他合乎国际法的手段打压别国经济预期并且收割的行径，也都是应该被纳入新的国际交往准则的——可是，我想，这种利用之前善意信赖国不明确规则而割肉的行径，持续不了多久。规则的不对称不透明，是很快会消弭的，下次别人学乖了之后，必然导致国际环境的全面、剧烈恶化，那时候，大洋国恐怕就要吞下苦果了。”

    女主持人丹妮：“能说具体一点吗？您刚才的泛泛而论，似乎缺乏现实依据。”

    顾鲲：“当然可以具体一点，不过，在此之前，我忽然想到了一个例子。”


    第(3/3)页